美表观遗传论文作者遭炮轰
时间:2017-12-08

  美容表观遗传学作者被炮击 - 新闻 - 科学网

  “纽约客”杂志发表的一篇关于表观遗传学的文章被指控对基因调控的描述不准确。美国哥伦比亚大学医学与癌症研究员Siddhartha Mukherjee的文章解释了环境因素如何在不改变DNA序列的情况下改变基因活性。

  文章发表不久,文章发表后,芝加哥大学进化生态学家杰里·科恩(Jerry Coyne)在其博客文章中表示,这篇文章是肤浅的和误导性的,主要是因为它忽略了基因调控的重要方面。一些研究人员也表示,这篇文章具有可怕的破坏性。

  穆克吉出版了一篇反驳问题的文章。他在接受“自然”杂志采访时指出,他意识到自己的错误是忽略了纪律的主要方面,但这并不意味着误导。我真诚地认为我的方法是合法的。他说。

  “相同但不同”这篇文章告诉慕克吉个人对表观遗传学的看法,这个故事的主角是他的母亲和阿姨,他们对于同卵双胞胎的性格截然不同,慕克吉获得了普利策疾病王奖: Anastasis写道,双胞胎之间的差异是因为随机事件如伤害,流行病和痴迷只影响其中之一,基因是响应这些事件而打开和关闭的。

  Mukherjee还描述了现在在洛克菲勒大学(Rockefeller University)工作的基因研究人员David Allis及其同事在20世纪90年代和21世纪初确定了通过化学修饰组蛋白来调节基因表达的蛋白质组学。他还解释了DNA甲基化的影响。

  科恩还长期批评了纪念斯隆凯特琳癌症中心的生物学家马克·帕特希恩(Mark Ptashne)和爱因斯坦医学院的表观医学家约翰·格雷利(John Greally)。他们认为Mukherjee的文章过分强调组蛋白修饰和DNA甲基化,二者都是基因调控的副作用,他们认为Mukherjee忽略了已经建立的基因调控机制,如转录因子和某些RNA分子。

  Fred Hutchinson的Hurding癌症研究所的遗传学家和分子生物学家Steve Henikoff也认为,Mukherjee似乎并不知道转录因子位于表观遗传学领域的顶端,而组蛋白修饰在整个过程中起着齿轮的作用。 (唐峰)

  中国科学通报(2016-05-16第3版国际)

  阅读更多信息

  自然报告(英文)