调查发现:生物燃料可能比石油污染更严重
时间:2017-12-08

   调查发现:生物燃料可能比石油污染更为严重

  随着全球汽车数量的不断增加以及油价的上涨,人们正在努力寻找替代能源的汽车。同时,这些新能源给人们带来比石油更好的环保效果。首先是生物燃料。然而,最近一项科学调查显示,生物燃料可能比石油造成更严重的环境污染。

  据英国“新科学家”杂志报道,生物燃料的绿色光环又增加了一个环境污染。英国政府资助的一项调查发现,从英国燃油泵抽取的5升生物燃料中,有4升燃油没有达到可持续工业的基本行业标准。

  由于生物燃料生产商无法证明生产燃料所使用的燃料不是以破坏热带雨林为原料生产的,他们也没有证明它们不损害其余的自然环境,增加了贫困和贫困农民的生活。事实上,近一半的英国油箱是在热带雨林中生产的,环保慈善机构Earth的朋友说这是一个可怕的忏悔。目前,在英国公路上行驶的车辆中有2%是生物燃料,欧盟将在2020年前通过一项决定生物燃料10%的法令。

  可再生能源机构(RFA)的这项调查具有国际意义,因为它可以计算从英国进口生物燃料原料所引起的温室气体潜在增加。在英国,大豆被广泛用于生产生物柴油,节约了10%的常用燃料。但调查还显示,进口大豆来生产生物燃料而不是石油的直接气候效益低于从巴西进口大豆油的好处。使用甘蔗发酵生产乙醇,食用油和牛油,以及来自东南亚的富含石油的葡萄籽和棕榈油已经生产出生物燃料,但这些物质的损失导致温室气体的增加。目前,用玉米加工玉米受到广泛的谴责,因为生产中消耗的石油多于汽车以乙醇为燃料时节省的石油。

  可再生能源机构警告说,调查数据显示,其他生物燃料的气候效益被描绘成太好的蓝图,而隐藏的事实表明,它们的弊大于利。这是因为目前还没有评估非直接的环境影响,如东南亚森林砍伐和沼泽沼泽地种植棕榈树造成的温室气体排放。有研究表明,沼泽沼泽沼泽所释放的大量温室气体可能需要数百年时间才能弥补。可再生能源机构宣布,这些间接影响将在未来进行评估。这是一个非常困难的任务。因此,生物燃料公司生产原料来源的基本信息还有很长一段时间。

  所以,在使用生物燃料时驾驶汽车,我们并没有为保护环境做任何事情,甚至可能做了坏事情是不值得的。

  英国“新科学家”杂志报道原创(英文)

  经合组织的世界银行报告显示:生物燃料受到广泛的质疑

  加拿大研究说:如果美国增加生物燃料生产海洋生物将受到影响